Proceso de Evaluación

A fin de garantizar un buen estándar de calidad y asegurar también una justa validación curricular para los autores de los trabajos, estos serán sometidos a arbitraje especializado y anónimo antes de su publicación.

El Comité Editorial realiza la pre-selección de los artículos que se someterán a revisión. Podrá rechazar aquellos trabajos que no cumplen con los requisitos mínimos de publicación o sugerir mejoras a los autores para que realicen un segundo envío de su propuesta.

El dictamen de los textos se realiza por el método de doble ciego bajo términos de confidencialidad. Los revisores o dictaminadores deben ser especialistas en el área de investigación del trabajo a dictaminar y son propuestos por el Comité Editorial.

Los dictaminadores son previamente registrados en la plataforma con el rol de revisores. Una vez que han aceptado la revisión de un artículo pueden acceder a él y al formato de dictamen en línea. Este contempla tres opciones:

  • Puede publicarse
  • Puede publicarse con modificaciones.
  • No puede publicarse.

La segunda opción cuenta con las siguientes variables en cuanto al tipo de corrección:

  • De estilo.
  • De coherencia en su planteamiento.
  • De calidad en la exposición.

La tercera opción puede derivarse de una o varias de las siguientes causales:

  • No hace una aportación suficientemente original al conocimiento del tema.
  • No presenta argumentos para fundamentar sus hipótesis.
  • Presenta un soporte teórico y conceptual inadecuado (pobre, contradictorio, ajeno al tema).

Además, el formato incluye una sección para un dictamen razonado, a fin de que el evaluador exponga los motivos de su elección. La relevancia de esta sección es que en ella se detallan las debilidades del artículo dictaminado y se ofrecen sugerencias de mejora.

 

Cláusulas

  • En caso de que dos árbitros presenten resultados que difieran entre sí, se solicitará la intervención de un tercer dictaminador. Este último, sin conocer el carácter decisivo de su dictamen, resolverá si el artículo será publicado o no.

  • Un artículo se considerará aceptado una vez que el Comité Editorial apruebe la segunda versión del artículo que el autor realice con base en las sugerencias de los evaluadores, que previamente han emitido un dictamen positivo.

  • Las colaboraciones rechazadas pueden ser propuestas por los autores para su publicación en números subsiguientes con las correcciones o mejoras pertinentes. Dichas colaboraciones se someterán a dictamen regular con árbitros diferentes.