La obra de arte para Jan Mukarovsky y Mijaíl M. Bajtín
Keywords:
Jan Mukarovsky, Mijaíl Bajtín, formalismo ruso, semiótica, estructuralismo, obra de arte, función estética, acto ético, polifoníaAbstract
En este artículo se examina la dimensión social que otorgaron al objeto estético dos pensadores relacionados por sus aproximaciones formales a la literatura: Jan Mukarovsky y Mijaíl M. Bajtín. Señalando el camino hacia la teoría de la recepción, el teórico checo sostiene en 1936 que el texto literario alcanza estatuto artístico cuando entra al circuito de valores sociales por medio de la lectura y la apreciación de los lectores. Por su parte, Bajtín considera que el encuentro de voces y valores sociales es constitutivo del objeto artístico. A diferencia de Mukarovsky, para el filósofo ruso este diálogo es inherente a la palabra estética, siempre plurivocal y multiacentual. La inexorabilidad del origen y destino social del texto es, pues, aquel elemento que revela la dimensión pragmática, irreductible a la obra de arte, vista por Bajtín como acto ético.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The authors always maintain the moral and patrimonial rights of their work. They only grant the non-exclusive license of use to Connotas for their first publication. Therefore, the authors may make other independent and additional contractual agreements for the publication of their article, review or other text originally published in Connotas or with modifications (including the title) as long as they clearly indicate that the paper was first published in Connotas. Revista de crítica y teoría literarias. Connotas undertakes not to make commercial use of the texts it receives or publishes.
See also "Copyright and Licences".
